Казахстанцы страдают от растущего неравенства и инфляции: как 12,2% годовой инфляции усугубляют финансовые трудности населения

Вопросы о богатстве и бедности в Казахстане становятся все более актуальными. Каковы различия в уровне жизни между обеспеченными и бедными казахстанцами? Как инфляция влияет на доходы населения? Эти и другие вопросы стали предметом исследования, в ходе которого были сделаны интересные открытия.

Инфляция и правительственные меры

К концу 2025 года в Казахстане активно обсуждался рост цен на продукты и снижение уровня доходов. По данным Бюро национальной статистики, в декабре инфляция достигла 12,3 процента, что является самым высоким показателем за последние три года. В 2022 году инфляция была еще выше — 20,3 процента.

Согласно статистике, наибольшее подорожание среди продуктов питания произошло в следующем порядке:

• говядина — на 32,1 процента,
• баранина — на 28,8 процента,
• колбасные изделия — на 19,3 процента,
• яблоки — на 18,4 процента.

Также наблюдается рост цен на непродовольственные товары:

• ювелирные изделия — 38,2 процента,
• пылесосы — 33,2 процента,
• ноутбуки — 27,6 процента,
• одежда и обувь — 10,8 процента.

Аренда жилья подорожала на 14,8 процента, услуги здравоохранения — на 14,5 процента, а общественное питание — на 14 процентов.

В ответ на эти вызовы министр национальной экономики Серик Жумангарин представил проект по макроэкономической стабилизации и повышению благосостояния населения на 2026–2028 годы. Он отметил, что средняя заработная плата в 2025 году составила 429 тысяч тенге, что на 10 процентов больше по сравнению с предыдущим годом. Однако он также признал, что инфляция «съедает» зарплаты и успехи правительства.

"Мы представили план, премьер-министр раздал всем поручения, каждый ответственен за своё. Общий надзор за мной. Мы все несём ответственность персональную".

Президент Токаев также прокомментировал ситуацию, отметив, что экономика Казахстана выросла более чем на шесть процентов, а ВВП на душу населения превысил 15 тысяч долларов. Однако он подчеркнул, что инфляция подрывает усилия по повышению благосостояния граждан.

17 февраля 2026 года Национальный банк опубликовал доклад об инфляционных тенденциях, в котором сообщалось о снижении инфляции до 12,2 процента. Однако в восьми регионах страны инфляция продолжала расти.

Цены на продовольственные товары увеличились на 12,9 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, с наибольшим ростом в следующих областях:

• Улытау — 16,2 процента,
• Акмолинская область — 15,3 процента,
• Павлодарская область — 15,1 процента.

Вице-премьер Жумангарин отметил, что основная причина инфляции заключается в дефиците базовых товаров отечественного производства.

Влияние роста цен на население

Рост цен и инфляция непосредственно влияют на уровень благосостояния казахстанцев. Эксперты Finprom.kz отмечают, что реальные доходы работающих граждан к концу 2025 года упали на два процента. В то же время доля расходов на продовольствие увеличилась, что свидетельствует о том, что казахстанцы тратят все больше своих доходов на еду.

По данным Бюро национальной статистики, в третьем квартале 2025 года доля расходов казахстанских семей на продукты питания достигла 57,2 процента от всех потребительских расходов. Это максимальный уровень с 2021 года.

В некоторых регионах доля расходов на продукты еще выше:

• Жетысу — 65,8 процента,
• Туркестанская область — 65,3 процента,
• Алматинская область — 62,2 процента.

В то же время в Карагандинской области этот показатель составил 50,5 процента, в Северо-Казахстанской — 51,4 процента, а в Акмолинской области — 51,8 процента.

Разница в расходах на продукты между городскими и сельскими жителями также заметна. В третьем квартале 2025 года в аулах доля расходов на продукты составила 58,7 процента, а в городах — 56,5 процента.

В городах доля расходов на продукты увеличилась на 3,5 процента по сравнению с 2024 годом, в то время как в деревнях рост составил всего 0,7 процента.

В абсолютных значениях расходы на продукты в третьем квартале 2025 года составили:

• в городах — 514 053 тенге,
• в селах — 513 685 тенге.

Жители деревень больше тратят на хлеб и крупы, в то время как горожане покупают больше молочных продуктов.

Из-за роста цен казахстанские семьи вынуждены сокращать расходы на другие вещи. В городах люди стали меньше тратить на автомобили и топливо, а в селах — на технику и товары для ремонта.

Закон Энгеля и его значение

Доля расходов на продовольствие является важным индикатором уровня благосостояния. Согласно закону Энгеля, если значительная часть бюджета уходит на еду, это указывает на низкий уровень благосостояния семьи.

Старший экономист Всемирного банка по вопросам бедности Метин Небилер объясняет, что более высокая доля расходов на питание в бюджетах сельских домохозяйств свидетельствует о более низком уровне жизни и большей уязвимости к экономическим шокам.

"Более высокая доля расходов на питание в бюджетах сельских домохозяйств свидетельствует о более низком фактическом уровне жизни и большей уязвимости к экономическим шокам".

Небилер также подчеркивает, что уровень бедности в сельских районах Казахстана выше, чем в городах. Семьи с детьми чаще сталкиваются с более высоким уровнем бедности, так как под одной крышей проживает больше людей.

Экономическое неравенство в Казахстане

Экономическое неравенство является серьезной проблемой для Казахстана. Статистика делит население на десять децильных групп в зависимости от уровня доходов. В первой группе находятся люди с доходом до 54 026 тенге, а в десятой — с доходом от 189 223 до 1 907 145 тенге.

Согласно данным Бюро нацстатистики, в группе с наименее обеспеченными 10 процентами населения средний доход составляет 45 224 тенге, что составляет лишь 4,13 процента всех доходов населения страны. В то же время в группе самых обеспеченных 10 процентов средний доход составляет 272 701 тенге, и на эту группу приходится 24,77 процента совокупных доходов.

Разница в доходах между этими группами составляет шесть раз. В третьем квартале 2025 года 10 процентов наименее обеспеченного населения заработали 92,5 миллиарда тенге, в то время как 10 процентов самых обеспеченных получили почти 554 миллиарда тенге.

Если рассмотреть 20-процентные группы, разрыв увеличивается до семи раз: 20 процентов беднейшего населения заработали 212,1 миллиарда тенге, а 20 процентов самых обеспеченных — 1,4 триллиона тенге.

Коэффициент Джини, который измеряет уровень неравенства, в Казахстане составляет 0,29. Это относительно низкий показатель, однако он может недооценивать реальный разрыв, так как общий низкий уровень доходов населения делает различия между группами менее заметными.

В 2022 году на 10 процентов самых состоятельных домохозяйств приходилось более 60 процентов всех активов, а на топовый один процент — около 30 процентов.

Кого считать богатым в Казахстане?

По данным за 2024 год, самые богатые 10 процентов семей потребляли примерно в 3,37 раза больше, чем самые бедные 10 процентов. Однако, как отмечает Небилер, оценка неравенства в Казахстане затруднена из-за недоучета самых обеспеченных домохозяйств в официальных исследованиях.

"Недоучет самых обеспеченных групп населения особенно актуален для Казахстана, поскольку обследования домохозяйств часто не охватывают наиболее состоятельные домохозяйства".

Старший экономист подчеркивает, что для более точной картины правительство может использовать альтернативные источники информации, такие как налоговые данные.

Вопрос о том, кого считать богатым, остается сложным и зависит от множества факторов, включая количество членов домохозяйства и уровень дохода.

Небилер также указывает на необходимость учитывать несколько показателей, таких как неравенство в распределении богатства и доходов, чтобы получить полное представление о ситуации.

Причины экономического разрыва

Неравенство в Казахстане формировалось постепенно и стало следствием особенностей экономического роста последних двух десятилетий. В 2000-х и начале 2010-х годов Казахстан переживал период активного роста, однако после мирового экономического спада 2014–2016 годов ситуация изменилась. Реальные доходы снизились, и восстановление происходило медленно.

Коэффициент Джини, который измеряет уровень неравенства, снижался до 2015 года, но затем начал расти. Основной разрыв формируется не столько между регионами, сколько внутри них, что говорит о структурных различиях в доступе к возможностям.

"87 процентов общего неравенства приходится на внутригородские и внутриобластные различия".

Государственная политика частично сглаживает разницу через налоги и социальные выплаты, однако распределительный эффект остается ограниченным. Основной источник доходов для большинства — это зарплата, что делает динамику неравенства зависимой от состояния рынка труда.

Рекомендации по улучшению ситуации

Старший экономист Всемирного банка Метин Небилер предлагает несколько направлений для корректировки социально-экономической политики:

• Переход к доходному принципу назначения пособий: Учитывать реальный уровень дохода семьи для более адресной и эффективной помощи.
• Изменение структуры государственных расходов: Сократить масштаб универсальных субсидий и направить больше средств на поддержку бедных и уязвимых групп.
• Налоговая политика: Увеличить прогрессивность налогов, чтобы граждане с более высокими доходами вносили больший вклад.

Таким образом, необходимо сместить акцент с универсальных мер поддержки к более точечным и справедливым моделям, где ресурсы концентрируются на тех, кто действительно нуждается в помощи.