Геополитические тени: Как затянувшийся конфликт между Россией и Украиной формирует новое мировое равновесие

Вопросы о возможном перемирии в российско-украинской войне вновь оказались под вопросом. Историк и политолог Султан Акимбеков в своей авторской колонке анализирует, почему Россия и Украина не могут прийти к соглашению даже о краткосрочном перемирии, и какие факторы влияют на позиции сторон.

Несмотря на кажущееся высокое стремление к заключению соглашения, в первую очередь из-за давления со стороны международных игроков, таких как США, реальная ситуация остается сложной. Основная проблема заключается в том, что Кремль не видит выгоды в предложенном 30-дневном перемирии.

По корейскому сценарию?

Сложившаяся ситуация создает впечатление, что США, Европа и Украина согласны на 30-дневное перемирие как необходимое условие для начала полноценного диалога. Однако для России это предложение выглядит невыгодным. Кремль не хочет принимать решения под давлением, и 30-дневное перемирие может привести к заморозке конфликта, что не устраивает Москву.

Если Россия согласится на перемирие, она рискует оказаться в невыгодной позиции на переговорах. Вопросы, касающиеся санкций, становятся особенно актуальными. В текущей ситуации Москва может обменять прекращение боевых действий на частичное снятие санкций, но длительное перемирие усложнит этот процесс.

Параллели с Тридцатилетней войной

История Тридцатилетней войны, когда стороны вели переговоры без остановки боевых действий, может служить уроком. В конечном итоге стороны пришли к соглашению, когда поняли, что ресурсы истощены. Россия, вероятно, также стремится к переговорам, но с сохранением определенных преимуществ.

На переговорах в Стамбуле Россия выдвинула условия, которые были заранее неприемлемы для Украины. Это подчеркивает, что Москва не намерена идти на уступки, и ее требования могут быть частью стратегии по улучшению переговорной позиции.

Повышение ставок и сохранение контактов

Недавние действия Украины, такие как удары по российским аэродромам, демонстрируют готовность к борьбе. Это также поднимает ставки в сложной игре интересов, где США играют важную роль. Президент Трамп, общаясь с Путиным, подчеркивает необходимость поддержания диалога, несмотря на действия Украины.

Ситуация остается напряженной, и обе стороны могут продолжать военные действия, не испытывая острого давления на необходимость уступок. Заморозка конфликта могла бы стать оптимальным решением, но для этого необходимо учитывать интересы всех сторон, включая влияние санкций и экономические реалии.

В интересах всех

В конечном итоге, заморозка конфликта может быть выгодна всем участникам, но для этого необходимо время и дипломатические усилия. Сложившаяся ситуация требует от сторон гибкости и готовности к компромиссам, чтобы избежать дальнейшей эскалации конфликта.

Читайте также другие материалы автора:

"Трамп против Маска: чем опасен конфликт для американского президента""Нефть и геополитика. Зачем Трамп поехал в арабские монархии"