Стамбул: мир на горизонте или новая игра в шахматы?

16 мая в Стамбуле состоялись прямые переговоры между российской и украинской делегациями, которые вызвали новые вопросы о перспективах мирного урегулирования конфликта. Ранее казалось, что ситуация движется к завершению войны, однако итоги встречи показали, что позиции сторон остаются далеки от согласия. Историк и политолог Султан Акимбеков анализирует, что обсуждали стороны и какие скрытые смыслы могут стоять за их заявлениями.

Жесткая позиция России

На переговорах российская сторона заняла жесткую позицию по поводу четырех украинских областей (Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской), которые Россия считает своими, но не контролирует полностью. По информации Reuters, Россия потребовала вывода украинских войск из этих территорий. В ответ на это украинский МИД заявил, что условия, предложенные Россией, являются неприемлемыми, однако не уточнил детали.

Особое внимание привлекла фраза главы российской делегации Владимира Мединского, который, по данным The Economist, заявил:

"Мы готовы воевать год, два, сколько потребуется. Мы воевали со Швецией 21 год. А вы сколько готовы воевать?"

Это высказывание, вероятно, было адресовано не только Украине, но и международному сообществу, в первую очередь Европе и США, как ответ на давление, оказываемое на Россию.

Мединский, как историк, мог использовать эту фразу как образное выражение, однако она также подчеркивает жесткость российской позиции и отсутствие намерения искать мирные решения. Утечки информации о переговорах указывают на то, что Москва таким образом реагирует на заявления США, которые она воспринимает как давление.

Изменение тактики

Ситуация усугубляется тем, что 1 мая США впервые при Трампе разрешили поставки оборонной продукции Украине на сумму 50 миллионов долларов, а 3 мая одобрили помощь на 350 миллионов долларов для обслуживания украинских F-16. Эти действия можно рассматривать как попытку давления на Россию, которая рассчитывала на ослабление Украины в результате снижения американской поддержки.

Трамп, в свою очередь, выразил сомнение в искренности намерений Путина, заявив:

"...Возможно, он (Путин) не хочет останавливать войну, он просто водит меня за нос".

Это подчеркивает, что ожидания Москвы о том, что Трамп не будет поддерживать Украину, не оправдались.

Переговоры в Стамбуле стали результатом обмена высказываниями между Путиным и Трампом. Трамп предложил 30-дневное прекращение огня, что поставило Россию в сложное положение, так как это выглядело как ультиматум. Европейские лидеры поддержали эту инициативу, что также усилило давление на Москву.

Переговоры и их значение

Россия не готова принимать решения под давлением, но и отказаться от идеи прекращения огня не может. Судя по всему, российская сторона рассчитывает на сделку с США и надеется на возможность компромисса. В то же время, обе стороны осознают, что война зашла в тупик, и необходимо искать выход.

Переговоры в Стамбуле показали, что стороны продолжают обсуждать возможные решения, хотя и не ведут к немедленному перемирию. Мединский пытался убедить собеседников, что переговоры могут продолжаться даже в условиях боевых действий, ссылаясь на исторические примеры.

Важным аспектом является то, что Трамп после встречи в Стамбуле заявил о необходимости разговора с Путиным, а госсекретарь США отметил, что только встреча президентов может привести к результату. Однако Украина, вероятно, не пойдет на серьезные уступки, учитывая свои красные линии.

Основные параметры будущего мирного процесса становятся ясными: вероятно, это будет заморозка конфликта по корейскому сценарию. В Стамбуле Россия озвучила свои максимальные требования, в то время как Украина обозначила свои границы. Трамп, обладая ограниченным пространством для маневра, все же может удивить всех своими решениями.

Представители российской делегации на переговорах в Стамбуле. Фото: ©️ РИА Новости

На переговорах также обсуждался масштабный обмен пленными: 1000 на 1000 человек. Это стало одним из немногих конкретных результатов встречи, что подчеркивает сложность и многогранность текущей ситуации.