Спор о поправках по экологическому контролю в Мажилисе
В Мажилисе Казахстана разгорелся спор из-за поправок к законопроекту о экологическом контроле. Депутат Азат Перуашев выразил опасения, что новые нормы могут негативно сказаться на бизнесе, в то время как его коллега Едил Жанбыршин подчеркнул, что приоритетом должна быть защита жизни человека.
Дискуссия о законопроекте
Дискуссия состоялась на пленарном заседании во время рассмотрения законопроекта "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по экологическим вопросам". Перуашев поддержал некоторые экологические поправки, но выступил против исключения мер экологического контроля из Предпринимательского кодекса.
"Проверяющий становится над проверяемым и над законом", — отметил мажилисмен.
По его словам, это может привести к увеличению административной нагрузки на бизнес и внеправовому давлению на предпринимателей. Он также указал на то, что крупные компании имеют юридические департаменты, в то время как малый и средний бизнес может оказаться беззащитным.
Аргументы за и против
Перуашев отметил, что исключение контроля из рамок Предпринимательского кодекса может привести к "вакханалии" в отношении малого и среднего бизнеса. Он задал вопрос: "Когда же ему работать, выпускать продукцию, платить налоги государству?"
В ответ Жанбыршин заявил, что проверки касаются в первую очередь опасных объектов I и II категории, которые должны соблюдать требования по допустимым объёмам выбросов. Он подчеркнул, что небольшие объекты IV категории, такие как шашлычные и бани, не будут затронуты.
"Для нас приоритет — не бизнес и не прибыль. Для нас приоритет — жизнь человека. Конечно, надо проверять", — заявил Жанбыршин.
Контекст экологического контроля
Вопросы экологического контроля особенно актуальны для промышленных и нефтедобывающих регионов Казахстана. Ранее АО "Мангистаумунайгаз" было оштрафовано на 32 миллиарда тенге за экологические нарушения, включая сброс сточных вод и сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ.
Жанбыршин также привел примеры, когда экологические нарушения наносили вред здоровью людей, подчеркивая необходимость оперативного реагирования в случае чрезвычайных ситуаций.
"Мы что, 3 дня должны ждать? Это аварийные выбросы, они в моменте должны быть распознаны", — заключил он.

Комментарии
Оставить комментарий