Запрос адвоката экс-дипломата: возможные последствия для дипломатических отношений и правовой системы страны

Адвокат экс-дипломата Сакена Мамаша Бейбитжан Сайлауулы обратился с ходатайством о смене меры пресечения для своего подзащитного во время судебного заседания.

Адвокат отметил, что в ходе досудебного расследования, начатого 10 мая 2024 года, была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Он подчеркнул, что Мамаш не нарушал условия этой меры, регулярно являлся в органы досудебного расследования и не пытался скрыться. Также адвокат указал на отсутствие достоверных доказательств попыток Мамаша покинуть территорию Казахстана.

"В ходе досудебного расследования 10 мая 2024 года в отношении Мамаша была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Данную меру процессуального принуждения мой подзащитный не нарушал на всем протяжении досудебного расследования: он являлся в орган досудебного расследования, не пытался скрыться. Кроме того, органом досудебного расследования не представлены достоверные доказательства того, что Мамаш пытался пересечь или покинуть территорию Казахстана", - заявил адвокат.

Адвокат также просил заменить арест на более мягкую меру пресечения, утверждая, что оснований для содержания Мамаша под стражей нет.

"Мера пресечения в виде содержания под стражей избирается в исключительных случаях. Поэтому я прошу изменить меру пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества", - заключил он.

Прокурор Жангир Садуакас возразил, указав на актуальность оснований, по которым была избрана текущая мера пресечения. Представитель потерпевшей стороны Адилов поддержал позицию обвинения.

"В настоящий момент не имеется оснований для изменения меры пресечения. Те основания, по которым ранее была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, не отпали до настоящего времени. Кроме того, тот факт, что ранее избранная мера пресечения не была нарушена, не является основанием для изменения уже вновь избранной меры пресечения в виде содержания под стражей. На этом основании мы просим отказать в ходатайстве", - заявил прокурор.

Судья Артур Абдыханов оставил меру пресечения без изменения.

"Меру пресечения оставить без удовлетворения, поскольку оснований для удовлетворения ходатайства судом не установлено", - сказал он.

Сегодня в Астане начался суд над экс-дипломатом Сакеном Мамашем. Его бывшая супруга Карина Мамаш выступила против открытого процесса, и суд принял решение о порядке рассмотрения дела.

В мае прошлого года фонд "НеМолчи.kz" опубликовал информацию о том, что советник посольства в ОАЭ Сакен Мамаш регулярно избивает свою жену. Министерство иностранных дел Казахстана отреагировало на инцидент, сообщив о срочном отзыве дипломата в страну.

Позже стало известно, что супругу работника посольства, заявившую о насилии, также возвращают из ОАЭ, и в аэропорту ее встречали родственники мужа.

В полиции Астаны сообщили о возбуждении уголовного дела и назначении необходимых экспертиз.

28 июня 2024 года специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям Астаны рассмотрел дело в отношении Сакена Мамаша по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью. Постановлением суда он был признан виновным и подвергнут административному аресту на 15 суток.

В апреле текущего года стало известно, что в рамках расследования уголовного дела экс-дипломата Сакена Мамаша арестовали.