“Он поехал в командировку и не вернулся“. Казахстанка пытается добиться расследования смерти мужа

Казахстанка Татьяна Страшная заявила о многочисленных нарушениях в расследовании смерти своего супруга Виталия, который скончался в прошлом году в съемной квартире от отравления угарным газом. По словам женщины, экспертизы не дали результатов, а дело закрыли без установления виновных. В подробностях дела разбиралась корреспондент Tengrinews.kz.

В редакцию Tengrinews.kz обратилась жительница Костанайской области Татьяна Страшная. Ее супруг - Виталий Страшный - погиб от отравления угарным газом в феврале 2024 года. Это произошло на съемной квартире в поселке Сарыколь.

"Мой супруг поехал туда в командировку, снял квартиру на ночь. Печь там была на твердом топливе. Ночью он угорел. Утром врачи уже не смогли его спасти, он скончался", - рассказала Татьяна.

По словам женщины, спустя несколько дней после похорон она самостоятельно обратилась в полицию с вопросом, ведется ли расследование. Там ей сообщили, что уголовное дело возбуждено "по факту смерти лица".

"Я спросила: "А что дальше?" Мне ответили: "Мы вас оповестим". И все, тишина", - продолжает она.

Жительница Костанайской области утверждает, что квартира, где произошла трагедия, долгое время не была опечатана, а экспертизы, по ее мнению, не дали объективных результатов. Более того, Татьяна считает, что в промежутке между экспертизами печь была изменена.

"Когда я спросила: "Почему квартира не опечатана? Можно же зайти и сделать с печью что угодно", в полиции мне ответили: "Как не опечатана? Мы ключи забрали". А хозяйка квартиры лично говорила, что кто-то выгреб шлак из печи: ее чистили и снова топили. Возможно, квартиру снова потом сдавали - точно не знаю", - предполагает Татьяна.

Как рассказала женщина, на первой экспертизе якобы было видно, что задняя дверца печи вообще не открывалась, а на второй она уже выглядела по-другому. Таким образом, конструкция печи была изменена, считает Татьяна Страшная. Однако ее доводы проигнорировали.

"Я спрашивала: как такую экспертизу можно принимать, если печь уже изменилась? Мне сказали, что якобы что-то начало разрушаться, и печь просто подмазали. Но ведь вещдоки трогать вообще нельзя", - отметила она.

В конечном итоге, как сообщила Татьяна Страшная, дело было закрыто, и за смерть ее супруга никто не понес ответственности. Женщина до сих пор надеется добиться справедливости.

Редакция Tengrinews.kz обратилась с запросами в департамент полиции и департамент по чрезвычайным ситуациям Костанайской области.

В полиции нам сообщили, что 20 сентября 2024 года уголовное дело было передано в отдел по чрезвычайным ситуациям Сарыкольского района для дальнейшего расследования. В департаменте по ЧС, в свою очередь, рассказали, что его прекратили за отсутствием состава уголовного правонарушения.

"Уголовное дело по факту отравления угарным газом Страшного В. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса (за отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения - прим.). Причинно-следственная связь между действиями владельца квартиры и наступлением смерти установлена не была. С принятым решением согласилась прокуратура Сарыкольского района", - ответили в ведомстве.

Также нам сообщили, что во время досудебного расследования было проведено два исследования в испытательной пожарной лаборатории департамента по ЧС. По результатам экспертиз, наиболее вероятной причиной отравления было названо наполовину открытое кольцо сверху на плите печи.

На вопрос, соответствовало ли печное оборудование требованиям безопасности, в департаменте ответили, что 23 февраля 2024 года был проведен осмотр места происшествия, в том числе печи, с применением фотофиксации. Изъять печь не представилось возможным по техническим причинам, и вещественным доказательством она признана не была.

"Признавать отопительную печь вещественным доказательством не имелось необходимости. Доступ в квартиру был ограничен, входные двери были закрыты на внутренний замок, ключи хранились у следователя до передачи дела", - рассказали в ведомстве.

Также в ДЧС сообщили, что фактов халатности со стороны арендодателя установлено не было. Дело окончательно прекратили 25 декабря 2024 года.

"Принятое процессуальное решение может быть обжаловано в прокуратуру области. На данный момент оснований для отмены решения не имеется", - говорится в ответе.

Ранее мы писали о том, что в Петропавловске полицейские завершили расследование уголовного дела по шокирующему факту смерти трехлетнего малыша, упавшего глазом на нож. Мама ребенка рассказала врачам, что произошел несчастный случай. Когда она готовила обед, сын прыгал рядом на кухне и, упав со стула, наткнулся глазом на лезвие. Читайте подробности в нашем материале: Трагедия с 3-летним ребенком на кухне: почему закрыли дело.

Читайте также: Военнослужащий Нацгвардии умер в Астане. Мать уверена, что его убили